Rijnland - website - Verslag commissie bestuurszaken 8 december 2003

De voorzitter heet de aanwezigen welkom. Aan de agenda wordt op verzoek van de heer De Meijer het VV-agendapunt XVI e. (intentieverklaring Gouwe-Wiericke West) en de BURAP toegevoegd.

2. Agendapunten VV

III en IV Meerjarenraming 2004-2008 en Begroting 2004

De heer Bol geeft een korte uitleg.

De heer De Meijer zegt behoefte te hebben aan informatie over hoe het na de fusie zal gaan. Verder refereert hij aan de afspraak dat 2004 een actief jaar zal worden. Wat hem betreft mag het wel actiever.

De heer Van Velsen merkt op dat de categorie Gebouwd alle reserves inlevert. Hij vraagt of de bedragen van de naheffing WOZ al duidelijk zijn.

De heer Bol zegt een overschrijding van 9 % te verwachten. De kosten zijn uitgesmeerd. Dit heeft te maken met de fusie. Hierdoor zullen de tarieven fors gaan stijgen.

De voorzitter wijst erop dat de VV heeft afgesproken dat het categoriesaldo ingezet moest worden voor de egalisatie.

De heer De Meijer is opgevallen dat op blz. 26 geen toekomstige activiteiten zijn geraamd. Is al duidelijk in welk jaar deze worden gepland?

De voorzitter antwoordt dat deze planning in het WBP komt.

De heer De Meijer wil graag dat het bestuur geïnformeerd wordt over de productbegroting. Verder valt hem op dat bij het baggerprogramma alleen Haarlem is genoemd.

De voorzitter zegt de gevraagde informatie toe.

De heer Van Klaveren zegt dat in het baggerprogramma niet alle gemeenten zijn gespecificeerd. Dit is wel in de Nota genoemd. De gemeente Haarlem heeft nog steeds geen subsidie toegewezen gekregen. Dit baart hem zorgen.

De voorstellen gaan met positief advies naar de VV.

V Wijziging Omslagverordening

Hierover zijn geen opmerkingen.

VI Wijziging Verordening Verontreinigingsheffing

De heer De Meijer vraagt of het wel mogelijk is dat Rijnland bij de wijziging vooruitloopt op de wijziging van de AmvB. De heer Van Wijk zegt dat de AMvB gaat over Rijkwateren. Daarmee loopt Rijnland wel in de pas, maar Rijnland hoeft zich hier niet aan te houden.

Het voorstel gaat met positief advies naar de VV.

X Duurverlenging WBP

De heer Van Velsen vraagt zich af of dit geen gezamenlijk besluit van alle vier de waterschappen moet zijn. Verder heeft hij een tekstvoorstel voor het besluit.

…vrijstelling van de herzieningsplicht van het WBP voor een periode van drie jaar te verlenen…

De heer Van Kampen legt uit dat elk waterschap verantwoordelijk is voor het eigen deel in het WBP en dat Rijnland daarover niets kan zeggen. De voorzitter zegt dat het college zich inspant om te bevorderen dat ook de andere waterschappen een dergelijk besluit nemen.

Het voorstel gaat met positief advies naar de VV.

XI Herinrichting Leidschendam; Nieuwe Driemanspolder

De heer De Meijer vraagt of het Rijk ook betrokken is bij de inrichtingskosten.

De heer Van Velsen wil graag uitleg over de afspraken met Delfland en over de kostenverdeling.

De heer Van Klaveren zegt dat Delfland aanvankelijk een maximumbedrag wilde vastleggen. Momenteel zijn er nog geen afspraken met Delfland, maar de berichten zijn positief. Het voorstel ligt nu aan de VV voor om ondersteuning te vragen voor verder handelen.

Het besluit moet tekstueel als volgt worden aangepast:

Gehoord het advies van de commissies waterkwaliteit, waterstaat, financiën en bestuurszaken.

Overigens gaat het voorstel me een positief advies naar de VV.

XII Keuze renovatievariant boezemgemaal Katwijk

De heer Smit geeft een toelichting op het voorstel.

De heer Van Velsen wil weten of de kosten van een andere belasting van de fundaties bij een gewijzigde pompopstelling zijn meegenomen in de berekeningen. Ook wil hij weten of de kostenramingen door Rijnland zijn gedaan of door een extern bureau.

De heer De Meijer heeft vragen over de tabel op bladzijde 4, in relatie tot hetgeen op bladzijde 3 staat.

De heer Van Klaveren verwacht dat de belasting van de fundaties omlaag gaat. Dit is in de berekening meegenomen.

De heer Smit legt uit dat ook hij geen grote veranderingen verwacht, slechts op detailniveau is wellicht aanpassing nodig. De experts hebben zich met dit vraagstuk beziggehouden.

De heer Smit legt uit dat op pagina 3 de eisen staan genoemd en op pagina 4 de uitkomsten bij een stormcapaciteit van 75.

Allen vinden dat de tekst zodanig moet worden aangepast dat dit duidelijker wordt.

Het voorstel gaat met positief advies naar de VV.

XVI Mededelingen

a. Vooringenomenheid bestuursorganen

Mevrouw De Jongh is opgevallen dat vooral de verantwoordelijkheid bij de categorie wordt gelegd. Zij vindt dat deze ook bij de individuele leden ligt.

De voorzitter geeft aan dat dit ook in het voorstel staat. Hij refereert aan de afspraak dat jaarlijks de nevenfuncties geregistreerd gaan worden.

c. Evaluatie KWA+

De heer De Meijer wijst op 3 aanbevelingen die hij kan onderschrijven. De voorzitter zegt dat de Minister haar bevoegdheid op een niet-rechtmatige manier heeft aangewend. Rijnlands handelen was volgens het COT gezien het beleid rechtmatig.

d. Grondwateroverlast Wassenaar

De heer De Meijer constateert dat de overlast mede is veroorzaakt door het niet baggeren. Hij dringt erop aan dat dit in 2004 gebeurt.

De heer Lagas vraagt wanneer aan de VV krediet zal worden gevraagd. Verder vindt hij dat Rijnland als gespecialiseerde organisatie de gemeente zou moeten helpen.

De heer Van Klaveren antwoordt dat de kredietaanvraag in het eerste kwartaal van 2004 naar de VV zal worden gestuurd. De gemeente heeft vooral een financieel probleem. Voor wat betreft drainage heeft de gemeente nog geen besluit genomen. De voorzitter wijst op het probleem van handhaven van de legger.

e. Intentieverklaring Gouwe Wiericke West

De heer De Meijer is opgevallen dat Wilck en Wiericke apart worden genoemd bij de kostenverdeling. Hij vraagt zich af of dit de bedoeling is.

De voorzitter zegt dat dit is gedaan omdat pas op 31 december 2004 de boeken gesloten worden. Bij fte´s ligt dit anders omdat Wilck en Wiericke naar verwachting deze niet zal kunnen inzetten.

f. Herbenoeming dijkgraaf per 1 januari 2004

Allen wensen de dijkgraaf geluk met zijn herbenoeming per 1 januari 2004

g. Aanwijzing voorzitters vaste commissies per 1 januari 2004

Deze mededeling geeft de leden geen aanleiding tot het maken van opmerkingen.

3. Beknopt verslag vergadering 6 oktober 2003

Het verslag wordt vastgesteld.

4. Overige punten

a. Ontwerp Kiesreglement Rijnland

De voorzitter deelt mee dat de Minister van Bestuurlijke Vernieuwing dinsdagmorgen het convenant met Rijnland zal tekenen over het internetstemmen. Verder wijst hij op de kanttekening die het College heeft geplaatst bij de in het ontwerp Kiesreglement geregelde wijze van loting.

Allen ondersteunen deze kanttekeningen.

b. BURAP

De heer De Meijer plaatst kanttekeningen bij de toets van de primaire waterkeringen (Goejanverwelledijk), baggeren en uitvoering WBP door de inliggende waterschappen.

De heer Van Klaveren ligt toe dat er naar zijn verwachting wat betreft de primaire waterkeringen nog veel zal moeten gebeuren, temeer als er aan de voor dijkring 14 vastgestelde normen wordt vastgehouden. Voor het herstel van de zwakke plekken in de Spaarndammerdijk is een MER-procedure gestart, terwijl hij voor de Goejanverwelledijk ook de nodige herstelwerkzaamheden verwacht. Wat betreft de kust voegt hij daaraan toe dat voor Noordwijk een verbeterplan is opgesteld.

De voorzitter voegt daaraan toe dat het belang van bescherming tegen zeewater groter is dan tegen zoet rivierwater.

Wat betreft het baggeren verwijst de heer Van Klaveren naar de eerdere discussie en erkent hij dat de inliggende waterschappen van achterlopen bij de uitvoering van het WBP, maar dat Rijnland zich daarover in zijn BURAP niet uitlaat.

5 Rondvraag

De voorzitter deelt mee dat over het sociaal statuut een principe-akkoord met de bonden is bereikt. Hij hoopt dat het voor de Kerst getekend kan worden.

De voorzitter deelt mee dat het college een aantal van de in het interview in de Rijnlander door voormalig hoogheemraad Baas gedane uitspraken betreurt en deze ook niet onderschrijft.

Aldus vastgesteld in de vergadering van de Commissie Bestuurszaken van 9 februari 2004,