II Verslag vorige commissievergadering d.d. 26 november 2001
IV Jubileum overeenkomst Holland-Utrecht
VII Krediet implementatie rapportage instrument
VIII Wijziging Verordening Verontreinigingsheffing Rijnland
IX Aanvullend krediet implementatie Starlims
X Krediet uitbreiding apparatuur Laboratorium
XI Krediet inhaalslag procesautomatisering
XIII Planstudie Leidse Regio + Duin en Bollenstreek
XV Krediet installeren reservecapaciteit rioolgemaal Zoetermeer
XVI Krediet gemaal en persleiding Veenderveld
b. 2e voortgangsrapportage ontwikkelingssamenwerking
3. Liquiditeitspositie per 11 februari 2002
4. Overzicht bestedingen kredieten onverwachte herstelwerkzaamheden Waterstaat en Waterkwaliteit 2001 5. Overzicht bestedingen Bedrijfsmiddelenkrediet 2001 8. RondvraagBeknopt verslag van de bijeenkomst van de Commissie Financiën op maandag 11 februari 2002 in het kantoorgebouw van Rijnland te Leiden; aanvang 13.30 uur n.m.
Aanwezig
de hoogheemraden de heren Baas, voorzitter, en Van der Nagel, plv.-voorzitter;
de leden de heren Bus, Blaas, ing. Van Beek, Kranenburg, Van Leeuwen, ir. Leeuwenburgh en drs. Groen;
de heren Van Wijk (secretaris) en Ketel (adj.-secretaris);
de heer ir. J.D. Heijnis, directeur Werken:
Afwezig m.k.
ir. Haverkamp Begemann (lid)
Publieke tribune: -
De voorzitter opent de vergadering en heet in het bijzonder de heer Leeuwenburgh welkom, die als nieuw VV-lid, maar nu nog als belangstellende, voor de eerste keer de bijeenkomst van de commissie bijwoont.
De voorzitter meldt voorts de verhindering van de heer Haverkamp Begemann, die overigens schriftelijke aantekeningen bij de agendapunten heeft ingezonden.
De voorzitter doet mededeling van een door de heer Haverkamp Begemann voorgestelde aanvulling bij de presentatie van het project Gebiedsaanpak Gouwe - Wiericke-West (blz. 7/8). De heer Ketel deelt mede dat het ging om een informele presentatie buiten de reguliere agenda zonder besluitvorming waarvoor, evenals bij informele (VV-) bijeenkomsten geldt dat daarvan geen verslag wordt gemaakt.
Overigens onder dankzegging aan de adj.-secretaris ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van:
De heer Van Beek deelt mede "weer triest te zijn geworden" bij het lezen van het verslag. Hij is van mening dat de weerslag van discussies en besluitvorming in het algemeen een te optimistische toon ademt en dat hij te weinig terug vindt van zijn inbreng, waarbij hij in het bijzonder refereert aan de behandeling van de concept begroting (punt IV).
Na een korte reactie van de voorzitter, neemt de commissie kennis van het gevoelen van de heer Van Beek.
De heer Kranenburg informeert naar de afloop van de waardetaxaties. De heer Van Wijk deelt mede, dat nog 4% aan waarde ontbreekt. Hij bevestigt zijn verwachting dat na verwerking van de thans nog geblokkeerde objecten de geprognosticeerde waardestijging van 60% volledig zal worden gehaald.
Desgevraagd door de heer Kranenburg deelt de voorzitter mede, dat het overleg met de gemeente Leiden op 4 december 2001 over de verwerving van de grond naast het nieuwe kantoor aan de Archimedesweg, geen doorgang heeft gevonden wegens verhindering aan Leidse zijde. Er zijn op dit moment geen nieuwe ontwikkelingen te melden.
De heer Bus zegt wat moeite te hebben met de, wat hem betreft summiere, vorm waarop het onderwerp is behandeld. Hij wijst er op dat de ontwikkelde denkrichting invloed heeft op het gebied.
De voorzitter benadrukt dat het thans nog uitsluitend handelt om het ontwikkelen van visies, die nodig zijn om vruchtbaar het gesprek met belanghebbenden aan te kunnen gaan. Er is nog een lange weg af te leggen. Het vervolgtraject onder leiding van de provincie zal zeker nog regelmatig terugkomen in de VV.
Brief Woondiensten Aarwoude inzake aanslagen omslag gebouwd/ongebouwd 2001
De commissie neemt met instemming kennis van de afhandeling.
Omdat het de heer Kranenburg niet duidelijk is welk doel is gediend met de herdenking, verklaart hij zich tegen het voorliggende voorstel.
Hoewel hij instemt met de herdenkingsbijeenkomst wil de heer Blaas vastgelegd zien dat het geraamde budget hiervoor niet mag worden overschreden.
Omdat de heer Van Beek historisch besef belangrijk vindt, stemt hij gaarne in met het voorstel.
Het college is, aldus de voorzitter, de opvatting toegedaan, dat het ontstaan van een georganiseerde vorm van waterschapsbestuur in het gebied van Rijnland als een dermate belangrijk historische feit beschouwd kan worden, dat daarbij met enige stijl stil gestaan mag worden.
Desgevraagd door de heer Groen wordt medegedeeld dat de kosten via de bestuurssleutel (1/3 1/3 1/3) ten laste van de kostendragers worden gebracht.
Met de tegenstem van de heer Kranenburg (en schriftelijk die van de heer Haverkamp Begemann) en met de budgettaire aantekening van de heer Blaas, adviseert de commissie in meerderheid positief op het voorstel.
Desgevraagd geeft de voorzitter een toelichting op de voorgestelde samenwerking met de Vrije Universiteit bij het tot stand brengen van een wetenschappelijke publicatie.
In verband met de financiering van de uitgaven ten laste van de bestemmingsreserve, ziet de heer Van Beek graag een overzicht tegemoet van de andere activiteiten, die ten laste van deze reserve zullen worden gebracht.
De heer Haverkamp Begemann heeft schriftelijk gemotiveerd, waarom hij tegen de uitgave van een wetenschappelijk boek "voor de happy few" is.
De aanwezige commissieleden adviseren positief op het voorstel.
Desgevraagd door de heer Kranenburg geeft de heer Van Wijk een toelichting op nut, noodzaak en werking van een rapportagetool. Met het beoogde pakket zijn elders goede ervaringen opgedaan. Het functioneert goed en heeft in de praktijk zijn waarde bewezen.
Op blz. 4 moet de passage die begint met "De kosten fase 3 enz." worden gelezen na de volgende passage die begint met "In de Begroting 2002 enz."
De commissie adviseert positief op het voorstel.
Na toelichting van de wijze waarop de tuinbouwbedrijven worden gecontroleerd, adviseert de commissie positief op het voorstel.
De heer Groen uit zijn ongenoegen, dat de kredietoverschrijding eerst na afloop van het project wordt gemeld. Hij vraagt zich af hoe er tussentijds is gemanaged en hoe ervoor wordt gezorgd dat zulks in de toekomst wordt voorkomen.
De voorzitter zet uiteen dat tijdens het traject weliswaar kredietoverschrijding werd verwacht, maar dat de omvang daarvan niet geheel duidelijk was. Zorgvuldigheidshalve is toen besloten om de afloop af te wachten om niet twee keer met halve informatie naar buiten te komen. Kredietoverschrijdingen komen tegenwoordig bij automatiseringsprojecten nog maar zelden voor, mede dank zij relatief meer aandacht in de voorbereidende fase. Ook kiest Rijnland bij voorkeur voor standaardpakketten. De aanschafkosten daarvan zijn relatief laag. Wel is het daarbij regel dat aanpassing door middel van maatwerk nodig is.
Nog niet geheel gerustgesteld, stelt de heer Groen de rol van de budgetbewaker aan de orde. Voorts zou hij het reilen en zeilen van het Lab als profitcenter een keer in de commissie aan de orde willen hebben.
Toegezegd wordt dat deze informatie voor een volgende commissievergadering zal worden voorbereid.
Overigens adviseert de commissie positief op het voorstel.
De commissie adviseert positief op het voorstel.
De commissie brengt haar onbehagen naar voren over het dubbel zo hoge krediet ten opzichte van de in de begroting voorziene kredietraming en over het late moment waarop daar achter wordt gekomen.
De heer Heijnis licht toe dat bij de millenniumovergang kwam vast te staan dat de proces-
automatisering meer aandacht behoefde, met name op het punt van standaardisering. Dat heeft geleid tot een inventarisatie van de Grontmij, waarvan de ramingen in de begroting zijn opgenomen. Daarna kwam vast te staan dat de leeftijd van een aantal installaties ook elektrotechnische aanpassingen noodzakelijk maakt. Hoewel wat laat weten we nu wel wat we moeten doen en hebben we het juiste kostenniveau boven water.
In het projectvoorstel is geen rekening gehouden met de (waterstaatkundige) installaties van de inliggende waterschappen. Deze hebben elk hun eigen automatiseringssystemen.
Voor de uitvoering worden de voor mech./elektrotechnische werken gebruikelijke, onderhandse aanbestedingsprocedures gevolgd, waarbij - zo nodig - rekening wordt gehouden met de Europese voorschriften.
De voorzitter wijst er desgevraagd op dat om budgettaire redenen de afschrijvingstermijn voor PC hard- en software en voor PLC software nader is bepaald op 5 jaar. Voor kantoorautomatiseringapparatuur wordt 3 jaar aangehouden. Gezien de verwachte technische levensduur is een iets langere afschrijvingstermijn verantwoord.
De commissie adviseert positief op het voorstel.
Desgevraagd door de heer Van Beek wordt medegedeeld, dat in de Meerjarenraming 2002-2006 beleidsmatig geen rekening is gehouden met de lasten, die uit de planstudie zullen voortvloeien. De werken zullen eerst in 2007 of later gereed komen, zodat de consequenties bij een positief VV-besluit voor de planstudie in de volgende meerjarenraming zullen worden verwerkt.
De heer Van der Nagel licht toe, dat voorshands rekening wordt gehouden met nieuwbouw van de a.w.z.i. Noordwijk op de huidige locatie. De gemeente heeft nog enige tijd om een alternatieve locatie aan te wijzen.
Daarnaar gevraagd door de heer Bus deelt de heer Heijnis mee, dat komende ervaringen met nieuwe zuiveringstechnieken zullen worden meegenomen. De kosten van compactere technieken zijn echter op dit moment nog wel 1,5 à 2 keer zo hoog dan de traditionele technieken. Met het oog op eventuele ruimtenood is het echter zaak goed zicht op de ontwikkelingen te houden.
De commissie adviseert positief op het voorstel.
De commissie adviseert positief op het voorstel.
Vanuit de commissie wordt er op gewezen dat indien de VV de Nota van Uitgangspunten moet vaststellen (ref. ontwerpbesluit onder punt 1) deze als bijlage bijgevoegd had moeten worden.
Overigens adviseert de commissie positief op het voorstel.
Gezien de van de VV verwachte besluitvorming wordt dit onderwerp op voorstel van de voorzitter uit de rubriek Mededelingen gelicht.
De heer Kranenburg vestigt de aandacht op de lange horizon (2010/2020) waarop het plan betrekking heeft in relatie tot de thans verwachte besluitvorming. Een tussentijdse evaluatie zal mogelijk nodig zijn met een nieuw beslismoment. Hij beschouwt de bijdrage van Rijnland als een vaststaand bedrag.
De commissie is het eens met het voorstel niet bij te dragen aan het waterkunstobject. De bijdrage komt daarmee uit op (€ 87.000 minus € 11.500 =) € 75.500. De omvang van deze bijdrage valt de heer Van Beek "reuze mee" en stemt daarom gaarne met het voorstel in.
De commissie adviseert positief op het voorstel.
Met instemming neemt de commissie kennis van de mededeling.
