Verslag commissie Waterstaat 4 december 2002

Logo van het hoogheemraadschap van Rijnland
 

Sidebar

Verslag commissie Waterstaat 4 december 2002

Tijdens de commissie waterstaat op 4 december 2002 is onder meer gesproken over de wijziging verordening uitkeringen Oeverherstel.

Agenda

1. Opening

2. Verslag van de vergadering van 2 oktober 2002

IV Meerjarenraming 2003 2007

V Begroting 2003 a. Conceptbegroting

VI Wijziging verordening uitkeringen Oeverherstel

IX Krediet Interim baggerprogramma

X Uitbreiding capaciteit boezemgemaal Katwijk

XI Gebiedsaanpak waterbeheer Gouwe Wiericke west

XX Mededelingen

e. Woonschepenhaven Zwaansbroek

f. Herinrichting Leidschendam; inspanningsverklaring Nieuwe Driemanspolder.

IX  Rondvraag.

Overige punten
Besluitenlijsten vergaderingen DenH.

Concept verslag

Beknopt verslag van de bijeenkomst van de commissie Waterstaat op 4 december 2002.

Aanwezig
J. L. van Klaveren (voorzitter); J.P.R.M. Steegh (plv. voorzitter); mevrouw E.I. Binnendijk-Van der Heijden; mevrouw Th. C. Van der Kooi-Van den Kolk; mevrouw A. Louwe Kooijmans-Bouhuijs; mevrouw M.A. Topper-van der Salm; W.M.N. van Warmerdam; M. Zandwijk (leden).
A.W.G. Bol, directeur financiën:
Mevrouw mr. drs. C. Raat (plv. secretaris);
Drs. J. van der Does.
Afwezig
H.G. van der Weijden; mevrouw G.C. Verboom-van den Akker.

    1 Opening

    De voorzitter opent de vergadering en heet in het bijzonder welkom de heer Zandwijk na langdurige ziekte. Mevrouw Verboom en de heer Van der Weijden hebben zich afgemeld. Er is een nieuwe secretaris benoemd, de heer Pracht. Deze is wegens ziekte afwezig en wordt vervangen door mevrouw Raat. De heer Zandwijk dankt de aanwezigen voor de belangstelling tijdens zijn ziekte.

    2 Verslag van de vorige vergadering

    Redactioneel

    Mevrouw Binnendijk heeft op p. 3 onderaan gezegd: "verbazing over de negatieve kwaliteit van de baggeraangroei." De heer Van der Does wijst op zijn aanwezigheid bij de vorige vergadering. Mevrouw Topper heeft op p. 2 na de 2e alinea gevraagd of door egalisering het jojo-effect kan worden voorkomen. De heer Van Warmerdam wijst op een omdraaiing in de actielijst.

    IV en V
    Meerjarenraming en Beleidsvoornemen Tarieven 2003

    De heer Bol geeft een toelichting op beide stukken. Er zijn geen bedenkingen ontvangen. Mevrouw Louwe Kooijmans vindt het jammer dat natuurvriendelijke oevers uitgesteld dreigen te worden. Zij vindt dat Rijnland hierop attent moet blijven. Mevrouw Van der Kooi vraagt n.a.v. p. 9 punt 2.6 van de begroting waarom de kosten niet helemaal uitgesmeerd worden tot de fusie. De heer Bol legt uit dat dit niet gebruikelijk is.

    Mevrouw Binnendijk zegt n.a.v. de meerjarenraming dat de genoemde tarieven alleen voor Rijnland gelden. Bij een reorganisatie worden de tarieven anders. Op blz. 32 staat een rekenfout. De heer Bol legt uit dat dit komt door afrondingsverschillen. Verder wil zij dat er meer bekendheid wordt gegeven aan de problemen met waternavel en andere exoten. Voort wil zij weten of Rijnland niet iets kan doen door aan de industrie water van mindere kwaliteit te leveren.

    De heer Van Warmerdam zegt n.a.v. p. 27 van de meerjarenraming dat de stelpost voor de Grote Sluis en de Spaarndammerdijk hem aan de lage kant lijkt. Zijn de kosten voor wegherstel ook voor Rijnland. Verder mist hij in de begroting op p. 7 een nadere berekening en onderbouwing voor de natuurvriendelijke oevers.

    De voorzitter zegt dat het beleid t.a.v. de natuurvriendelijke oevers geen keuze van Rijnland was en dat hij dit betreurt. De kosten van de fusie worden in 5 jaar door het nieuwe waterschap afgeschreven. Wat betreft de exoten: de laatste jaren is er geen strenge winter geweest, wat de nodige gevolgen heeft gehad. De heer Steegh merkt op dat wat hem betreft de verkoop ervan verboden mag worden. In de bijsluiter staat wel enige informatie over exoten, maar dit is wellicht niet voldoende. De secretaris zal dit met de afdeling COM opnemen.

    De kosten voor de sluis in Spaarndam is geraamd door technische mensen. Dit moet voor de VV nog worden uitgezocht. De heer Bol legt uit dat de kosten voor wegherstel betrekking hebben op kosten uit het verleden.

    Het voorstel gaat met positief advies naar de VV

    VI Wijziging verordening uitkeringen Oeverherstel

    De heer Van Warmerdam vindt dat Rijnland wat betreft natuurvriendelijke oevers meer initiërend moet optreden. De heer Steegh antwoordt dat bij het Oegstgeester kanaal Rijnland zelf het initiatief heeft genomen Over het algemeen is samenwerking met anderen gunstiger. De voorzitter zegt dat ook in stedelijke waterplannen door Rijnland natuurvriendelijke oevers worden aangelegd.

    Het voorstel gaat met positief advies naar de VV.

    IX Krediet interim baggerprogramma

    De voorzitter licht het voorstel toe. De heer Van Warmerdam mist de factor waterkwaliteit in de nota. Hij heeft moeite met het "minimaliseren". Geeft dit geen problemen met uitzakking en ophoping? Verder vraagt hij naar de problemen met kabels en leidingen. Hij vraagt zich af of er niet al voldoende inzicht is in de effecten op toestroming naar het gemaal en mist de afvoerlocaties voor bagger. Voorts wil hij weten wat de oorzaak is van de "groene soep".

    Mevrouw Binnendijk vraagt of er geen gebruik kan worden gemaakt van het depot in de Haarlemmermeer en wanneer met het baggeren wordt begonnen. Mevrouw Topper wil weten waarom er niet meer in landelijk gebied wordt gebaggerd en of gebruik wordt gemaakt van de subiet-subsidie.

    De voorzitter zegt dat de "groene soep" alleen in diepe watergangen ontstaat. Deze heeft geen grote invloed op de kwaliteit. De heer Van der Does legt uit dat de "groene soep" op grote diepte ontstaat en vervolgens gaat drijven. Deze kan niet worden voorkomen met baggeren. De heer Steegh zegt dat het probleem deels opgelost kan worden met baggeren. Besloten wordt deze vraag in de actielijst op te nemen.

    De Voorzitter zegt dat de klassen E 0 t/m 2 eventueel in Haarlemmermeer Groen kunnen worden verwerkt. Hierover wordt nog gesproken. Verder zal de verwerking openbaar worden aanbesteed waarbij voorwaarden in het bestek kunnen worden opgenomen. Over het algemeen is het zo dat hoe dieper wordt gebaggerd, hoe minder afwaaiing er plaatsvindt. Hiernaar is wel degelijk wetenschappelijk onderbouwd onderzoek nodig. De heer van der Does legt uit dat ervaringscijfers alleen niet nauwkeurig genoeg zijn.

    Het plan is om halverwege 2003 te beginnen met baggeren. Waarschijnlijk kan dit niet in 2003 worden afgerond. Er is zeker rekening gehouden met de subsidieregeling. Deze gaat per 1 januari a.s. in en geldt tot 2006. Naar beste weten van Rijnland en gemeente Haarlem voldoen zij aan de criteria.

    Het voorstel gaat met positief advies naar de VV

    X Uitbreiding capaciteit boezemgemaal Katwijk

    De voorzitter licht het punt toe. De gemeenteraad staat positief tegenover het plan, maar er is nog geen nieuw bestemmingsplan gemaakt. Mevrouw Binnendijk wil weten hoe het staat met de zeehaven. De voorzitter legt uit dat Rijnland daar geen rekening mee houdt. De plannen zijn op Rijnlands grond getekend. Rijnland is geen voorstander van een sluis. Over een andere locatie kan overlegd worden met rijk en provincie in het kader van Kustvisie 2050 en per kustvak.

    De heer Van Warmerdam wil weten of rekening is gehouden met uitbreiding bij de fundering. De voorzitter bevestigt dit. Verder vindt hij de relatie tussen de nota en het besluit niet helemaal helder.

    Het voorstel gaat met positief advies naar de VV.

    XI Gebiedsaanpak waterbeheer Gouwe Wiericke west

    De heer Steegh licht dit punt toe. Hij zegt dat opgepast moet worden met dubbel ruimtegebruik in verband met "gouden randen" in het groene hart.

    De dames Topper en Binnendijk benadrukken dat van een koude sanering geen sprake kan zijn. Zij willen zo snel mogelijk duidelijkheid in verband met de belangen van de bewoners.

    Mevrouw Louwe Kooijmans maakt zich zorgen over de zandbaan die deels buiten de bedijking van het bassin uitkomt. De kans is groot dat hier de kwel naar bovenkomt en de dijken ondermijnt. Zij wil weten of dit al onderzocht is. Verder is het volgens haar onjuist dat evt. afname van "kritisch weidevogels" samenhangt met het aanwezige voedsel. Dit hangt direct samen met de hardheid van de bodem, dus met waterstanden. Zij betwijfelt voorts of 1,5 m. verschil wel te veel is voor de natuur.

    De heer Steegh deelt de blijdschap over het draagvlak bij de gemeenten. De overige punten zijn volgens hem eigenlijk uitwerkingsvragen, die in het uitvoeringsplan thuishoren. Wat betreft dubbel ruimtegebruik refereert hij aan de voorkeur van de VV, uitgesproken in een vergadering. Rijnland streeft zeker wel naar vormen van medefinanciering. Wat betreft het onderzoek: er zijn weinig wegdrukeffecten, maar de ondermijning van de dijken is hierin niet meegenomen. Dit punt komt op de actiepuntenlijst. Rijnland wil een MER gezien het belang van het project en i.v.m. het draagvlak en evt. onteigening. Rijnland heeft nog weinig ervaring met actief grondbeleid. Gestreefd wordt naar aankoop van zo weinig mogelijk bebouwing en naar warme sanering. De bevolking is tijdens diverse bijeenkomsten al geïnformeerd over de plannen. Wat betreft het verschil in waterhoogte, dit hangt af van de natuurdoeltypen die de provincie opstelt.

    Het voorstel gaat met positief advies naar de VV.

    XX Mededelingen

    geen opmerkingen

    e. Woonschepenhaven Zwaansbroek

    De heer Van Warmerdam vraagt of het wegvallen van de woonschepenhaven geen invloed heeft op De Zilk. De voorzitter zegt dat compensatiemogelijkheden hier wegvallen, maar dat dit wellicht bij de Keukenhof wel mogelijk is.

      f. Herinrichting Leidschendam

      De heer Steegh vertelt dat de gemeente Den Haag heeft geweigerd de inspanningsverklaring te tekenen. Mevrouw Binnendijk zegt dat zij in kennis wil worden gesteld over het overleg met de bewoners. Er zal een uitnodiging naar alle VV-leden worden gestuurd.
      Geen opmerkingen
      Dit punt wordt de volgende keer geagendeerd.

      Naar aanleiding van de DenH-verslagen

      De heer Van Warmerdam wil graag eerder geïnformeerd worden over waterplannen e.d. De voorzitter wijst erop, dat deze altijd ter inzage liggen. Alles wat in het college besproken wordt, is openbaar.
      Mevrouw Topper heeft gelezen dat in de conceptreactie op het Streekplan Rijnland bollenteelt als ongewenst beschouwt. De heer Steegh zegt dat dit op termijn ook het geval is.

      IX Rondvraag

      Mevrouw Binnendijk vond de cursus effectief lezen erg goed. De heer Van Warmerdam merkt n.a.v. hiervan op dat de stukken die de VV vanuit de organisatie krijgt niet altijd een inhoudsopgave en een samenvatting bevatten.

      Mevrouw Louwe Kooijmans is opgevallen dat regelmatig mobiele toilethuisjes door vandalen in het water worden geduwd. Zij vraagt of Rijnland op dit punt actie neemt. Voort is zij gebeld door iemand uit Oegstgeest over de waterkwaliteit in Haaswijk. Zij vraagt of dit bij de schouw kan worden meegenomen. Voorts vraagt zij aandacht voor het feit dat de natuurvriendelijke oever aan het Oegstgeester kanaal te vaak wordt gemaaid. Dit is schadelijk voor de begroeiing. De voorzitter zegt dat voor wat betreft Haaswijk bij de schouw zal worden bekeken wat hieraan is te doen. Voor wat betreft het maaien langs het Oegstgeester kanaal zal worden overlegd met bewoners.

      Mevrouw Topper heeft van iemand uit Rijnsburg gehoord dat hij schade heeft aan gewassen a.g.v. de waterstanden. Dit is volgens hem door Rijnland bevestigd. Hij heeft nu al maandenlang niets van Rijnland vernomen. De voorzitter zegt dat dit zal worden uitgezocht.

      Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie Waterstaat op 12 februari 2003.

      Naar boven