Rijnland - website - Verslag commissie waterstaat 9 april 2003

Contact-Servicenormen-Abonneren-Over de site-Links-Begrippenlijst

Sidebar

print deze pagina
stuur door

Home > Bestuur > Agenda´s en verslagen > Archief verslagen commissies > Commissie Waterstaat > Verslagen 2003 > Verslag commissie waterstaat 9 april 2003

Verslag commissie waterstaat 9 april 2003

Tijdens de bijeenkomst van de commissie waterstaat is onder meer gesproken over de vaststelling waterkeringsbeheerplan en legger primaire waterkering.

1. Opening;

2. Verslag van de vergadering van 12 februari 2003;

III Voorjaarsnota 2003;

V Vaststelling Waterkeringsbeheerplan en Legger primaire waterkering;

VI Krediet inzet BWO-keringen en Rijndijksluizen bij calamiteitenbestrijding;

XIII Mededelingen

d. Vervolg Visie Hollandse Kust 2050;

e. Stand van zaken Stedelijk waterplannen;

f. Project De Tussenboezem;

g Beleidsnota Afkoppelen verhard oppervlak

3. Rondvraag.

Overige punten

Besluitenlijsten vergaderingen D&H
Burap

CONCEPT VERSLAG

Aanwezig: J.P.R.M. Steegh (voorzitter), J.L. van Klaveren (plv. voorzitter), mevrouw Th. C. Van der Kooi-Van den Kolk, mevrouw A. Louwe Kooijmans-Bouhuijs, mevrouw M.A. Topper-van der Salm, mevrouw G.C. Verboom-van den Akker, W.M.N. van Warmerdam, M.J.C. Zandwijk, mevrouw Y.J.M. v.d. Laan (leden)
J.D. Heijnis (secretaris, tevens directeur sector werken)
J. v.d. Does (adviseur)
A. Pracht (adjunct-secretaris)
A. Bol (DF, aanwezig t/m agendapunt III)
E. Faassen (WAS, aanwezig bij agendapunt V)
P. van den Berg (WAS, aanwezig bij agendapunt V)
Afwezig: mevrouw E.I. Binnendijk-van der Heijden (met kennisgeving)

1. Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom.

2. Verslag van de vergadering van 12 februari 2003

Tekstueel:
Geen op en/of aanmerkingen


Naar aanleiding van:
Agendapunt 2 verslag vorige vergadering:	De adjunct-secretaris deelt mee dat de brief van de heer van Delft op 27-02-2003 is beantwoord.

	Naar aanleiding van een vraag van De heer van Warmerdam zegt de heer van Klaveren toe ervoor te zorgen dat de ambtelijke dienst de werking van het hulpgemaal (vijzel) zal bespreken met de kanovereniging.

III Voorjaarsnota 2003

De heer Bol geeft een presentatie en toelichting inzake de voorjaarsnota.

De aanwezigen nemen met instemming kennis van de presentatie en de bijbehorende toelichting.

N.a.v. de gestelde vragen:

De heer Steegh deelt mee dat de fusie op zich leidt tot besparingen, maar dat dit effect te niet gedaan wordt door het feit dat de nieuwe organisatie meer gaat doen. (vraag de heer Zandwijk);
De heer Steegh deelt mee dat het egalisatiefonds goed gevuld is, en dat tariefsverhoging nu, om verdere tariefsverhoging in de toekomst te voorkomen, onnodig is (vraag de heer van Warmerdam);
De heer van Klaveren geeft aan dat er budget voldoende is voor de baggerwerkzaamheden te Haarlem, Gouda en Wassenaar. Er zal inzicht worden gegeven in de stand van het egalisatiefonds (vraag de heer van Warmerdam);
De heer van Klaveren licht toe dat het baggerdepot Oostvlietpolder voor de Provincie en de Gemeente geen optie meer is. De Slufter lijkt een reële optie, de Meergronden, i.v.m. het te verwachten aantal transportbewegingen, echter niet (vraag de heer van Warmerdam);
De heer Steegh geeft aan dat Rijnland wel degelijk initiatieven neemt t.a.v. de nieuwe Grondwaterwet. Via de Unie van Waterschappen wordt invloed uitgeoefend op de nieuwe wetgeving. De heer van Klaveren vult aan dat Rijnland binnen haar taakomschrijving moet blijven (vraag de heer van Warmerdam);

De heer van der Does licht toe dat de planning voor de nieuwe Grondwaterwet niet duidelijk is. De Unie van Waterschappen en het IPO zijn zich momenteel over hun standpunt aan het beraden (vraag mevrouw van der Kooi-van den Kolk);

De heer Bol licht toe dat er geen onderzoek naar de maatschappelijke draagkracht voor de tarieven heeft plaatsgevonden. Rijnland behoort tot de goedkoopste Hoogheemraadschappen, en er zijn nauwelijks klachten over de tarieven bekend. (vraag de heer van Warmerdam);
De heer van Klaveren licht toe dat Rijnland verantwoordelijk is voor de zeereep, en rijkswaterstaat voor de kustverdediging. Aan Rijnland wordt wel een beheerdersoordeel gevraagd. Rijnland is geen trekker, maar participant. (vraag de heer van Warmerdam)
De heer Heijnis deelt mee dat het onderzoek naar de betrouwbaarheid van het BG Spaarndam door een onafhankelijke partij wordt verricht. (vraag De heer van Warmerdam);
De heer Steegh geeft aan dat niet alle risicovolle overstorten in 2003 gesaneerd zijn, maar dat e.e.a. wel op schema ligt. (vraag de heer van Warmerdam en mevrouw Verboom-van den Akker);
De heer Steegh geeft aan dat er in de juni VV een integraal voorstel (in overleg met omringende en inliggende waterschappen) inzake het afkoppelen van verhard oppervlak wordt behandeld. (vraag mevrouw Louwe Kooijmans-Bouhuijs);
De heer Steegh geeft aan dat Rijnland zich voor wat betreft de Europese Kaderrichtlijn Water- aan de tijdschemas houd. (vraag mevrouw Louwe Kooijmans-Bouhuijs);
De heer van der Does deelt mee dat voor wat betreft de provincie Noord-Holland het verbod op storten in diepe putten is opgeheven, mits er geen nadelige effecten ten aanzien van grond- en oppervlaktewater optreden. De provincie Zuid-Holland heeft nog geen duidelijk standpunt ingenomen. (vraag de heer van Warmerdam en mevrouw Verboom-van den Akker);
De heer Steegh licht toe dat de provincies en Rijnland nog geen overeenstemming hebben over verlenging van het WBP 2000. In het bestuurlijk overleg van juni zal dit onderwerp aan de orde komen. (vraag mevrouw van der Kooi-van den Kolk);
De heer Steegh licht toe dat Rijnland wel zijn verantwoording maar geen onnodige risicos neemt. Dit in verband met de beschikbare middelen (personeel en geld) (vraag mevrouw van der Laan).

De heer van Warmerdam geeft aan zich te beraden over een VV-motie ten aanzien van het aspect Baggeren.
De commissie stemt in met het voorstel.
De heer Steegh bedankt de heer Bol voor zijn presentatie en toelichting.

V Vaststelling Waterkeringsbeheerplan en Legger primaire waterkering

De heer Faassen geeft een presentatie en toelichting inzake het Waterkeringsbeheerplan en de Legger primaire waterkering.
De aanwezigen nemen met instemming kennis van de presentatie en de bijbehorende toelichting.
N.a.v. de gestelde vragen:

De heer van den Berg geeft aan dat er in afwachting van verdere besluitvorming, voor wat betreft de contouren, uitgegaan is van de voorlopige 5° nota ruimtelijke ordening. Wellicht is het beter om in het vervolg de streekplannen aan te houden (vraag mevrouw van der Laan);
De heer Van Klaveren licht toe dat Rijnland niet onderhoudsplichtig is ten aanzien de op dijken aanwezige wegen. In principe is dit een taak voor de desbetreffende gemeente. (vraag mevrouw van der Kooi-van den Kolk);
De heer van Klaveren deelt mee dat afzanding slechts op beperkte schaal binnen de bebouwde kom is toegestaan. (vraag mevrouw Louwe Kooijmans-Bouhuijs);
De heer van Klaveren licht toe dat het huidige plan het eerste Rijnlandse plan terzake is en dat het de bedoeling is om het vijfjaarlijks te herzien. (vraag de heer van Warmerdam).

De commissie stemt in met het voorstel.
De heer Steegh bedankt de heer Faassen voor zijn presentatie en toelichting.
De commissieleden zullen nog een uitdraai van de presentatie ontvangen.

VI Krediet inzet BWO-keringen en Rijndijksluizen bij calamiteitenbestrijding

De heer van Klaveren geeft aan:

dat de sluizen op boezemniveau liggen en het niet de bedoeling is ze in te zetten voor peilbeheer of een tussenboezem. (vraag de heer van Warmerdam);
De resultaten van het eerder uitgevoerde onderzoek bij het huidige onderzoek worden gebruikt (vraag mevrouw van der Kooi-van der Kolk);
Dat de sluizen niet de monumentenstatus maar wel historische waarde hebben. (vraag mevrouw van der Kooi-van der Kolk);
Dat in het onderzoek ook de alternatieve functies van de sluizen aan bod komen, evenals de kans op schade/slachtoffers (vraag mevrouw van der Laan).

De commissie stemt in met het voorstel.

XIII Mededelingen

d Vervolg Visie Hollandse Kust 2050

De heer van Klaveren deelt mee dat de nog niet beoordeelde aspecten in het beheerdersoordeel zullen worden meegenomen (vraag mevrouw van der Kooi-van den Kolk).

De heer Steegh verlaat de vergadering, de heer van Klaveren neemt de voorzittershamer over.

e Stand van zaken Stedelijk waterplannen

De heer van Klaveren licht toe dat het nieuwe waterschap de afspraken van het oude waterschap overneemt. (vraag mevrouw van der Kooi-van den Kolk);

De heer van Klaveren licht toe dat er om capaciteitsredenen slechts aan 3 plannen tegelijk gewerkt kan worden, en dat het doel van de plannen in overleg met de desbetreffende gemeente wordt bepaald. (vraag mevrouw van der Laan).

f Project De Tussenboezem

De heer van der Does licht toe dat de waterkwaliteit de reden voor dit plan was, later zijn er door voortschrijdend inzicht- ook andere functies aan de tussenboezem toegedacht;

De heer van der Does licht toe dat bedoeld is om water vanuit de schoonste delen van de boezem in de tussenboezem in te laten. (vraag mevrouw Louwe Kooijmans-Bouhuijs);

De heer van der Does licht toe dat het plan realistisch is maar dat de betaalbaarheid problematisch is. (vraag de heer Zandwijk).

g Beleidsnota Afkoppelen verhard oppervlak

De heer van der Does licht toe dat alle effecten, zowel negatief als positief zullen worden bekeken. (vraag mevrouw van der Laan).

3. Rondvraag

N.a.v. een vraag van mevrouw Louwe Kooijmans-Bouhuijs:

deelt de heer van van Klaveren mee dat Rijnland ondanks haar voorkeur voor natuurvriendelijke oevers- ten aanzien van de vergunningverlening voor aanlegsteigers een publiekrechtelijke taak heeft. In het kader van Rijnlands Keur kunnen dit soort aanvragen niet geweigerd worden. De heer van Klaveren zegt toe dat er zal worden nagegaan hoe er met de aanvragen voor 22 aanlegsteigers in de Dwarswetering is omgegaan.

N.a.v. een vraag van De heer van Warmerdam

deelt de heer van Klaveren mee dat de problemen in Getsewoud mede zijn ontstaan door het feit dat het bouwstoffenbesluit niet helemaal volledig/niet sluitend is.

De voorzitter bedankt aanwezigen voor hun bijdrage.

Overige punten:

Burap

De heer van der Does geeft aan dat zal worden nagegaan of en hoe de klachten die bij de gemeenten binnenkomen bij Rijnland worden geregistreerd.

De heer Heijnis zegt toe dat er zal worden uitgezocht waarom het voor het peilbesluit De Zilk opgenomen bedrag zoveel lager is als in de vorige Burap

Besluitenlijst vergaderingen D&H:

Geen opmerkingen.