Rijnland - website - Verslag commissie Waterkering en Waterzuivering 11 april 2007

De voorzitter opent de vergadering om 14.00 uur. Er zal een presentaties worden gehouden bij agendapunt 4.1, dit agendapunt wordt naar voren gehaald. Verder zijn er geen wijzigingen op de agenda.

2. Mededelingen

De voorzitter meldt het bericht van verhindering van mevrouw Manni-Bersee.

De heer Smits meldt dat hij de vergadering om 15.15 uur zal verlaten.

4. Overige punten

4.2 Prioritering Wvo en Keur, Kernbepalingen Wvo en keur handhavingsbeleid (VV nr. 13b)

Er volgt een presentatie van mevrouw J. Lanting en F. Hoogland (HDH). De sheets zijn bij het verslag gevoegd.

Opgemerkt wordt dat de oplegnotitie alleen over keur lijkt te spreken. Dit blijkt onjuist, er zal een nieuwe oplegnotitie aan de VV worden toegezonden.

Aan de hand van de presentatie volgt een korte discussie. De leden zijn van mening dat Rijnland meer bekendheid moet geven aan de keurbepalingen en de wijze van handhaving daarvan.

De heer Zandwijk zal enige kanttekeningen buiten de vergadering doorgeven aan mevrouw Rosendal.

De voorzitter vat samen dat de leden akkoord zijn met het voorgenomen handhavingsbeleid, maar meer aandacht vragen voor de communicatie van keurbepalingen en de handhaving daarvan.

Verder kennis genomen.

3. Agendapunten VV 25 april 2007

3.1 Beschikbaar stellen krediet vervanging beluchtingsinstallatie Nieuwe Meer in Amsterdam (VV nr. 5)

De leden zien de noodzaak van de vervanging, maar hebben vragen over de positie en wensen van NUON. Verder vragen de heren De Jong en Smits waarom de voorbereiding van de uitvoering van het project al is gestart, terwijl er nog geen krediet is verleend.

De heer Van Ketwich (DNR) licht toe dat NUON het water op een hoger gelegen niveau wil beluchten en mengen, met de bedoeling in de diepere delen van het meer een reservoir koelwater voor NUON over te houden. De heer Heijnis benadrukt dat het plan van NUON een experimenteel karakter heeft. Als het hoge en diepe water niet genoeg mengt daalt de temperatuur aan het oppervlak van het meer waarschijnlijk onvoldoende, waardoor de waterkwaliteitsdoelstelling van Rijnland in gevaar komt. Vooralsnog stelt hij daarom voor vast te houden aan de bestaande (diepe) beluchtingsinstallatie en die waar nodig te renoveren. Met minimale aanpassingen zal NUON later eventueel - op eigen kosten en na toestemming van Rijnland - kunnen aanhaken op dit systeem, doch altijd met behoud van het dieper gelegen systeem van Rijnland.

De voorzitter concludeert dat de commissie het voorstel met positief advies en als hamerstuk voorlegt aan de VV.

De heer Smit verlaat om 15.15 uur de vergadering.

3.2 Uitvoeringskrediet verwerking afvalwater Zandvoort en Aerdenhout (VV nr. 11)

De heer Groen licht het voorstel kort toe.

De leden kunnen zich vinden in het voorstel. Onduidelijk is echter of het krediet ook de voorgenomen investering voor de bouw van rioolgemaal Haarlem-Parklaan omvat.

De heer Heijnis zegt toe daarover in het verslag uitsluitsel te geven. De lokatie voor het rioolgemaal Haarlem-Parklaan is overigens nog niet bekend, Rijnland is hierover in gesprek met de gemeente.

De heer Van Warmerdam wijst nog op een tekstuele vergissing. Op pagina 4 van het voorstel wordt de gemeente Aerdenhout genoemd, bedoeld is uiteraard de gemeente Bloemendaal.

De voorzitter concludeert dat het voorstel met positief advies en als hamerstuk wordt voorgelegd aan de VV.

(Noot secretaris: In het gevraagde krediet is niet inbegrepen de bouw van rioolgemaal Haarlem-Parklaan. Zodra daarover meer bekend is zal dat apart aan de orde komen.)

4. Overige punten

4.1 Mededeling naar aanleiding van een motie tijdens de VV-vergadering van 5 juli 2006 over keur en beleidsregels (VV nr. 13a)

De heer Groen geeft een toelichting. Het college is doordrongen van het verzoek van de VV om zorgvuldig te handelen bij de toepassing van de nieuwe keur. De in de keur vastgelegde overgangsmaatregelen bieden daarvoor echter volgens het college voldoende waarborgen, aldus spreker.

Het is de leden vervolgens niet geheel duidelijk of het college de motie van de VV nu wel of niet uitvoert. De heer Van Warmerdam – één van de indieners van de motie - verduidelijkt dat zijns inziens met de motie is bedoeld aandacht te vragen voor uitzonderingssituaties. Breng die in kaart en deel die met ons.

Na een korte discussie hierover zegt de heer Groen toe het stuk als agendapunt in de VV te zullen brengen, zodat de VV kan besluiten over de voorgenomen wijze van uitvoering van de motie door het college. In het aldus aan de VV voor te leggen besluit zal zijn opgenomen dat het college na verloop van een jaar met een aanvullende rapportage de VV zal berichten over de wijze waarop is omgegaan met bestaande uitzonderingsgevallen. Dit vindt de volledige instemming van de leden.

De voorzitter concludeert dat de commissie besluit een zodanig gewijzigd voorstel op voorhand met positief advies en als hamerstuk voor te leggen aan de VV.

Verder kennis genomen.

5. Verslag van de vergadering van 28 februari 2007

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

Naar aanleiding van:

- pag. 1: Mevrouw Binnendijk informeert naar de uitkomst van het spoedoverleg met de gemeente Zandvoort over de opgetreden stormschade. De heer Groen antwoordt dat in overleg vooralsnog alleen de ergste nood is gelenigd. Rijnland zoekt met de betrokken overheden naar een structurele oplossing.

- pag. 3: De voorzitter merkt aan de hand van de presentatie over de samenwerking in de waterketen op dat in de informatieve VV van 9 mei aanstaande nader op dit onderwerp zal worden ingegaan.

6. Rondvraag

a. De heer Zandwijk informeert naar de bouwmogelijkheden op en in de boulevard van Noordwijk na realisatie van de kustversterking. De heer Groen licht toe dat er tot heden slechts een voorlopige toets is uitgevoerd voor bestaande bouwplannen, waaruit geen onoverkomelijke beletselen lijken voort te komen. Dit houdt uiteraard nog geen definitief standpunt in.

b. Op de vraag van de heer Buijze hoe de situatie in Noordwijk nu is met het oog op een mogelijke schadevergoeding voor onder meer kabels en leidingen, antwoordt de heer Groen dat de betrokken overheden nog in gesprek zijn over de interpretatie en toepassing van de schadevergoedingsregeling.

c. De heer Van Warmerdam vraagt aandacht voor sluipverkeer bij de renovatie van de Grote Sluis in Spaarndam. De heer Groen geeft aan dat Rijnland inzet op een oplossing tussen de betrokken overheden waarbij, rekening houdend met ieders belang, het verkeer zo min mogelijk wordt gestremd.

d. De voorzitter wijst er voor zover nodig nog op dat de informatieve VV van 16 mei is verplaatst naar 9 mei aanstaande.

7. Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 16.15 uur.