Rijnland - website - Verslag gebiedscommissie Noord 13 november 2007

De voorzitter opent de vergadering om 20.05 uur. De voorzitter heet in het bijzonder mevrouw Reijs welkom voor wie het de eerste maal bij de gebiedscommissie is. Hij zal met Rijnland bespreken hoe de bereikbaarheid voor mevrouw Reijs vergroot kan worden. Er is nl. geen lift in het polderhuis aanwezig, waardoor ze zeer slecht boven kan komen. Wellicht kan er uitgeweken worden naar een andere locatie.

2. Inspreekrecht

Voor het inspreekrecht heeft zich niemand gemeld.

3. Vaststellen agenda

Punt 7 op de agenda is ter kennisneming en zal voortaan als bijlage bij de agenda gevoegd worden. Dit is dus geen agendapunt.

Verder komt van een aantal leden de vraag waarom waterplan Aalsmeer niet op de agenda staat. De voorzitter deelt mee dat Aalsmeer al in een vergevorderd stadium is, terwijl is afgesproken dat in de gebiedscommissies onderwerpen aan de orde worden gesteld die in een beginnende fase zijn (brainstormen). Daarom staan voor nu Haarlemmermeer en de bollenteelt op de agenda.

4. Verslag vergadering d.d. 19 juni 2007

Met het verslag van de vorige vergadering wordt ingestemd met dien verstande dat op blz. 3, 2e alinea de provincie Noord-Holland in plaats van Zuid-Holland subsidie heeft verleend.

De heer Vegter geeft aan dat hij zich voor de vorige gebiedscommissie wel had afgemeld.

Op verzoek van enkele leden zal het verslag in het vervolg eerder toegezonden worden.

5. Presentatie Bollenteelt

Mevrouw Loeffen geeft een presentatie over de bollenteelt. De sheets zijn als bijlage aan de rechterkant van deze pagina bijgevoegd.

Het gehalte fosfor (P) en stikstof (N) in het oppervlaktewater is veel te hoog in de gebieden waar de bollenteelt gevestigd is. Een verlaging van deze gehalten is niet te verwachten in de nabije toekomst. Een factor die meespeelt is dat het Rijk, op dit moment nog, een mestbeleid voorstaat waardoor de normen niet gehaald kunnen worden.

De heren Vegter en Thijssen vinden dat Rijnland aan de bollentelers net zulke harde eisen moet stellen als bij Schiphol het geval is. Mevrouw Loeffen geeft aan dat er meerdere telers zijn die lozen op het water en Rijnland zal op heterdaad moeten betrappen, terwijl bij Schiphol duidelijk is wie de vervuiler is.

Allen zijn het er over eens dat Rijnland meer zal moeten meten en de handhaving op moet voeren. Mevrouw Loeffen geeft hierop vervolgens aan dat op peilvakniveau meten heel duur is.

Naar aanleiding van een vraag van mevrouw Oosterloo antwoordt mevrouw Loeffen dat de verhouding met de sector de laatste jaren erg slecht is geweest. Sinds kort is dat wat beter en de sector erkent ook dat fosfor en stikstof een probleem is.

Verder geeft mevrouw Loeffen nog aan dat er voor de KRW van de norm afgeweken mag worden mits dit goed onderbouwd is. Nu zal de norm nog niet gehaald worden, maar wellicht na 2015 wel.

Men is het er over eens dat eerst discussie gevoerd moet worden over de gewenste aanpak door Rijnland. Alle genoemde argumenten zullen meegenomen worden in een voorstel.

6. Presentatie Haarlemmermeer.

Mevrouw Van Grootveld geeft een presentatie over de (ontwikkelingen in de) Haarlemmermeer. Aan de orde komen o.a. knelpunten in het waterbeheer, ruimtelijke ontwikkelingen en de inzet van Rijnland. De sheets zijn als bijlage aan de rechterkant van deze pagina bijgevoegd.

Het gehalte P en N is in de Haarlemmermeerpolder ook behoorlijk hoog, maar omdat er veelvuldig doorgespoeld wordt is het lager dan in de bollenteeltgebieden. Doorspoeling vindt plaats vanwege de zoute kwel. Er wordt doorgespoeld met water uit de Hollandse IJssel.

Het percentage oppervlaktewater in de Haarlemmermeerpolder is slechts 3%. De voorzitter geeft aan dat in de nieuw ontwikkelde gebieden, zoals de A5 en de 5e baan van Schiphol, wel voldoende water is gegraven. Maar de oude peilvakken blijven ver achter. Bij nieuwbouw minimaal 15% van het aan te leggen verhard oppervlak reserveren voor extra open water.

De heer Thijssen vraagt zich af waarom het waterschap bij nieuwe inrichtingsplannen in de Haarlemmermeer niet meer dan 15% eist omdat de problematiek in de Haarlemmermeer hierom vraagt. Mevrouw van Grootveld geeft aan dat het heel lastig is om dit te eisen omdat het geen wettelijke norm is, maar een beleidsregel van Rijnland en de gemeente al moeite heeft om 15% in te passen. Mevrouw Veenhoven geeft vervolgens aan dat deze 15% beleidsregel binnenkort aan de orde zal worden gesteld.

De heer Vegter geeft, naar aanleiding van de opmerking van mevrouw Van Grootveld dat voor werkstad A4 22 plannen getoetst (Watertoets) moeten worden, aan dat er voor Werkstad A4 maar één bestemmingsplan is. Dit zal onderzocht worden.

De heer Thijssen vraagt zich af of Rijnland niet meer afstand moet nemen en de verant-woordelijkheid voor voldoende water neerleggen bij de gemeente. Die is ook in gesprek met de projectontwikkelaars. Mevrouw Van Grootveld antwoordt hierop dat Rijnland niet met de projectontwikkelaars, maar met de gemeente en provincie om tafel zit.

Naar aanleiding van de waterbergingslocaties vraagt de heer Bus zich af of de hoeveelheid zout water in Lisserbroek niet toeneemt als daar een grote waterbergingslocatie komt. Mevrouw Van Grootveld geeft aan dat dit inderdaad een dilemma is dat nog verder onderzocht zal worden.

De heer Vegter vraagt of Rijnland grond in bezit heeft in die gebieden waar ze waterbergingslocaties wil aanleggen. Mevrouw Veenhoven geeft aan dat dit niet het geval is. Hierop geeft de heer Vegter aan dat als Rijnland de lead heeft bij piekberging, dat het dan eigenlijk verstandig is ook grond in bezit te hebben. Mevrouw Veenhoven werkt op dit moment een grondstrategie uit.

De heer Thijssen vindt dat Rijnland hardere eisen moet stellen voor het graven van water en verder zou hij graag zien dat Rijnland inspeelt op bouwen op water. Mevrouw Veenhoven geeft aan dat het huiswerk voor Rijnland voor het komende jaar is het ontwikkelen van een lange-termijn visie per gebied.

Verder geeft de heer Vegter nog in overweging om ze in de Haarlemmermeer te laten realiseren dat ze met water leven. Daar moet meer de nadruk op gelegd gaan worden.

7. Stand van zaken inhaalslag peilbesluiten, (toekomstige) watergebiedsplannen

Dit is geen agendapunt, maar ter kennisneming. Er hangen er een aantal sheets aan de muur waarop de stand van zaken is aangegeven. Als er vragen zijn naar aanleiding van de sheets kunnen deze gemaild worden naar mevrouw Veenhoven.

8. Rondvraag en sluiting

De heer Van Warmerdam vindt het vreemd dat de begroting al ter inzage ligt terwijl het bestuur deze nog niet gekregen heeft. De voorzitter geeft aan dat de begroting via internet al in te zien is, maar dat er nu nog een spellingscontrole plaatsvindt alvorens de stukken naar de drukker gaan.

Verder heeft de heer Van Warmerdam in een artikel gelezen dat de PWN en Natuurmonumenten bij Parnassia sleuven gaat maken. Hij vraagt zich af of Rijnland hier geen belang heeft. Hij zal zorgen dat mevrouw Veenhoven een afschrift van het artikel krijgt en zij zal dit verder laten uitzoeken.

De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur.